Explosionsgefahrenanalyse nach der Änderung der Vorschriften – warum betrifft sie heute eine viel größere Anzahl von Anlagen?

Noch vor wenigen Jahren verbanden viele Investoren und Anlagenbetreiber die Explosionsgefahrenanalyse hauptsächlich mit der Chemie- oder Brennstoffindustrie oder der Lagerung großer Mengen gefährlicher Stoffe. Heute ist dieser Ansatz zu eng gefasst.

Nach Inkrafttreten der Verordnung des Ministers für Entwicklung und Technologie vom 12. September 2023 über den Arbeitsschutz bei Oberflächenreinigung, Spritzlackierung, Entstaubung und thermischem Spritzen hat das Thema Explosionsrisiko in der Investitions- und Betriebspraxis deutlich an Bedeutung gewonnen.

Die Verordnung umfasst unter anderem das Sandstrahlen, das Besprühen von Oberflächen mit Lackprodukten, das Pulverspritzen und das thermische Spritzen und schreibt vor, dass diese Verfahren so durchgeführt werden müssen, dass Explosionen verhindert und Schutz vor deren Auswirkungen gewährleistet wird.  

Explosionsgefahrenanalyse – nicht nur für Chemikalien und Kraftstoffe

In der Praxis bedeutet dies, dass die Explosionsgefahrenanalyse in vielen Anlagen, die bisher nicht direkt mit explosionsgefährdeten Bereichen in Verbindung standen, zunehmend an Bedeutung gewinnt. Dies gilt insbesondere für Anlagen, in denen:

  • Farben und Lacke,
  • Lösungsmittel,
  • flüchtige organische Verbindungen,
  • Prozessstäube
  • Farbpulver,
  • technische Gase,
  • Sprühverfahren oder Oberflächenreinigung.

Bei solchen Anlagen ist nicht nur die Technologie selbst wichtig, sondern auch die Belüftung, die Art der Schadstoffemissionen, die Möglichkeit der Entstehung explosionsgefährdeter Bereiche und die Auswahl der in diesen Bereichen eingesetzten Geräte. Die Verordnung von 2023 bezieht sich direkt auf Brandschutzbestimmungen, Arbeitsschutzbestimmungen für Arbeitsplätze mit explosionsgefährdeten Bereichen sowie Anforderungen an Geräte, die für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen bestimmt sind.  

Woher kommt die OZW-Verpflichtung?

Die polnischen Brandschutzbestimmungen beinhalten seit Jahren den Grundsatz, dass in Anlagen und Bereichen, in denen technologische Prozesse mit Materialien durchgeführt werden, die explosive Gemische erzeugen können, oder in denen solche Materialien gelagert werden, Es wird eine Bewertung des Explosionsrisikos vorgenommen.Diese Beurteilung umfasst die Identifizierung explosionsgefährdeter Räume, die Kennzeichnung von Explosionsgefahrenzonen mit grafischer Dokumentation und die Ermittlung von Faktoren, die eine Entzündung auslösen könnten.  

Dies ist aus praktischer Sicht sehr wichtig: Das Problem beginnt nicht erst, wenn jemand einen Raum als „Ex-Zone“ bezeichnet. Das Problem beginnt schon früher – wenn ein technologischer Prozess realistischerweise eine explosive Atmosphäre erzeugen kann.

Warum ist das bei Neuinvestitionen wichtig?

Bei neuen Industrieinvestitionen wirkt sich das Fehlen einer verlässlichen Explosionsrisikoanalyse schnell auf Planung, Kosten und Akzeptanz aus. Dies gilt insbesondere für:

  • Lackiererei,
  • Lackiererei,
  • Sprühleitungen,
  • Kugelstrahlkammern,
  • Räume mit Lösungsmittelverfahren,
  • Anlagen mit technischen Gasen,
  • Bereiche, in denen brennbarer Staub oder Nebel entsteht.

Die Verordnung von 2023 legt ausdrücklich fest, dass Räume, in denen Malerarbeiten durchgeführt werden, bei denen die verwendeten Methoden oder Materialien eine Explosionsgefahr darstellen, den Anforderungen für explosionsgefährdete Räume entsprechen müssen und dass elektrische Geräte, die in solchen Räumen verwendet werden, den Anforderungen für Geräte entsprechen müssen, die für den Betrieb in explosionsgefährdeten Bereichen vorgesehen sind.  

In der Praxis bedeutet dies, dass eine zu spät durchgeführte Analyse kostspielige Änderungen bei der Konstruktion, der Auswahl der Anlagen, der Belüftung, der elektrischen Ausrüstung und der Organisation des Prozesses selbst nach sich ziehen kann.

Fehlende Dokumentation beseitigt das Risiko nicht.

Der kostspieligste Fehler ist die Annahme, dass ein Thema nicht existiert, wenn kein entsprechendes Dokument erstellt wurde. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Das Fehlen eines Brandmeldesystems oder einer verlässlichen Analyse beseitigt die Explosionsgefahr nicht. Es bedeutet lediglich, dass dem Investor, Anlagenbetreiber oder Nutzer die formale und technische Begründung für die gewählten Lösungen fehlt. Die Verantwortung für den Schutz der Anlage vor Brand- und Explosionsgefahren liegt beim Betreiber oder Nutzer. 

Die Überwachung der Einhaltung der Brandschutzbestimmungen obliegt dem örtlich zuständigen Bezirks- oder Gemeindekommandanten der staatlichen Feuerwehr, der im Falle von Unregelmäßigkeiten deren Beseitigung anordnen oder sogar den Betrieb von Räumlichkeiten oder Geräten aussetzen kann, wenn die festgestellten Unregelmäßigkeiten eine Gefahr darstellen.  

Wird die Explosionsgefahrenanalyse von der Feuerwehr „genehmigt“?

Explosionsgefahrenbewertung Es handelt sich prinzipiell nicht um ein separates, vom staatlichen Feuerwehrdienst formell genehmigtes Dokument. Im üblichen Verwaltungsverfahren. Die Landesfeuerwehr kann jedoch im Rahmen von Inspektions- und Erkundungsmaßnahmen Unterlagen anfordern und prüfen, ob die sich aus den Vorschriften ergebenden Verpflichtungen ordnungsgemäß erfüllt wurden. Werden Verstöße festgestellt, kann der Leiter der Landesfeuerwehr die Beseitigung der Mängel anordnen oder die Nutzung der Räumlichkeiten, Anlagen oder Teile davon untersagen.  

Aus Sicht des Unternehmers ist daher nicht die Frage „Wird es jemand für mich unterschreiben?“ von größter Bedeutung, sondern ob die Dokumentation so erstellt wurde, dass sie bei einer Inspektion, Abnahme oder nach einem Vorfall technisch und rechtlich haltbar ist.

OZW als Instrument zum Investitionsschutz

Gut vorbereitet Explosionsgefahrenbewertung ist keine leere Formalität. Es ist ein Dokument, das Folgendes ermöglicht:

  • um festzustellen, ob tatsächlich eine explosionsfähige Atmosphäre entstehen kann.
  • ermitteln, wo und in welchem ​​Umfang Explosionsgefahrenzonen entstehen,
  • geeignete technische und organisatorische Maßnahmen auswählen,
  • Vermeiden Sie sowohl eine Unterschätzung als auch eine künstliche Überschätzung des Risikos.
  • Reduzierung ungerechtfertigter Investitionskosten.

Letzteres ist entscheidend. Eine mangelhaft durchgeführte Analyse kann zu zwei gleichermaßen ungünstigen Situationen führen: Entweder wird die reale Bedrohung übermäßig optimistisch ignoriert, oder die Zonen und technischen Anforderungen werden übermäßig ausgeweitet, was unnötige Kosten für den Investor verursacht.

OZW – Die geänderten Vorschriften haben den Markt grundlegend verändert.

Deshalb ist das Thema SCI nach den regulatorischen Änderungen in vielen Branchen mit neuer Dringlichkeit wieder in den Vordergrund gerückt. Dies betrifft nicht nur Neuinvestitionen, sondern auch zahlreiche bestehende Anlagen, in denen die Technologie bereits implementiert wurde, die Dokumentation jedoch nicht an die aktuellen Anforderungen angepasst wurde.

Heute gehören die Analyse des Explosionsrisikos und eine ordnungsgemäß erstellte Explosionsrisikobewertung zu den Schlüsselelementen bei der Organisation von Prozesssicherheit, Konstruktionsanforderungen und Investitionsrisiken.

Summe

Sind in der Anlage Farben, Lacke, Lösungsmittel, Stäube, Pulver oder technische Gase vorhanden und umfasst der Prozess beispielsweise Spritzlackierung, Entstaubung, Kugelstrahlen oder andere Vorgänge, die zur Entstehung einer explosionsfähigen Atmosphäre führen können, sollte das Thema ACS nicht aufgeschoben werden.

Je früher die Analyse korrekt durchgeführt wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Investition oder die bestehende Anlage kostspielige Nachbesserungen, fehlerhafte Konstruktionsannahmen und Probleme bei der Inspektion oder Abnahme vermeidet. Daher lohnt es sich, in dieser Angelegenheit mit Spezialisten zusammenzuarbeiten! Wir ermutigen Sie, sich mit Ekomeritum in Verbindung zu setzen. – Wir erklären Ihnen genau, wie wir Ihnen helfen können und beantworten gerne Ihre Fragen.

Neueste